为什么不是奥斯威辛轰炸?
这个问题“为什么不是奥斯威辛轰炸?“不仅是历史。这也是一个道德问题的象征犹太人的盟军应对困境中大屠杀。此外,这是一个问题,已经提出一系列的美国总统。
在1979年他们的第一次会议,总统吉米•卡特递给威塞尔——著名的作者和幸存者奥斯维辛集中营时任总统委员会主席大屠杀即将发布的副本航拍照片吗灭绝营在奥斯威辛集中营(奥斯威辛II),由美国情报部队在二战期间。威塞尔被囚禁在Buna-Monowitz(奥斯威辛III),奥斯威辛的奴工营,当1944年8月,盟军飞机轰炸了IG Farben植物。的事件中他写道,“我们不再害怕死亡;无论如何,而不是死亡。每一个炸弹让我们充满了喜悦和给我们新生活的信心。”
首次会见卡特时,两个月后,他在一个地址在第一国民天的纪念仪式在国会大厦圆形大厅4月24日,1979年,维塞尔回应了他的礼物,“证据是在我们面前:世界知道,保持沉默。总统先生,你的文档,交给你大屠杀,委员会的主席作证。“威塞尔是重复,指责总统罗纳德·里根和比尔·克林顿。二战期间未能炸弹奥斯维辛集中营也成为辩论的一部分1999年盟军轰炸科索沃。
第一个历史问题:轰炸奥斯维辛集中营的问题第一次出现在1944年的夏天,两年多后犹太人开始吹嘘和时超过90%的犹太人在大屠杀中丧生已经死了。早些时候不可能出现,因为没有足够的已知关于奥斯威辛集中营,和营地范围外的盟军轰炸机。在1944年6月信息关于营地和它们的功能是提供或可能已经提供给那些事业的使命。德国防空力量被削弱,盟军的轰炸是增加的准确性。需要的是下令轰炸的政治意愿。
在1944年的夏天,奥斯维辛集中营还不是最致命的六个纳粹灭绝集中营。纳粹杀害犹太人特雷布林卡犹太人被杀害的750000年和900000年之间,在17个月的行动中,并在Belzec600000年,在不到10个月被杀。1943年,纳粹封闭的两个阵营。他们的使命,波兰犹太人的破坏,已经完成。但在1944年夏天,奥斯威辛取代另一个死亡集中营的数量不仅犹太人杀死了但在毁灭的步伐。犹太人的条件是绝望。
1944年3月,德国入侵匈牙利。4月纳粹在匈牙利犹太人贫民区。5月15日至7月9日,纳粹驱逐约438000犹太人在147列车从匈牙利在奥斯维辛-比克瑙集中营。以适应新到达匈牙利犹太人,纳粹建立了铁路直接刺激到奥斯威辛集中营。因为五到犹太人的纳粹派四个直接死亡,灭绝营脏了超出容量。毒气室昼夜运转,火葬场是如此不堪重负,身体与身体脂肪燃烧在旷野助长了火势。造成的任何中断过程可能挽救了成千上万人的生命。
然而轰炸一个集中营里满是无辜的,不公正的关押平民也提出了一个道德困境盟友。愿意牺牲无辜平民,一个必须准确感知营地的条件,假定打断杀戮过程值得盟军的轰炸的生命损失。简而言之,一个人必须知道集中营里的那些快要死了。这些信息是不可用的,直到1944年春天。
1944年4月10日,两名男子逃离奥斯维辛集中营:鲁道夫Vrba和阿尔弗雷德Wetzler。他们与斯洛伐克抵抗部队和产生了实质性的报告在奥斯维辛-比克瑙集中营。详细,他们记录了杀害的过程。他们的报告,充斥着地图和其他具体细节,是西方情报官员以及紧急请求转发到轰炸难民营。报告的一部分,转发给美国政府战争难民委员会罗斯威尔McClelland,董事会的代表在瑞士,抵达华盛顿7月8日和7月16日,1944年。而完整的报告,连同地图,直到10月才抵达美国,美国官员早些时候可以收到完整的报告如果他们采取一种更紧急的兴趣。
的Vrba-Wetzler报告提供了一个明确的生命和死亡在奥斯维辛。因此,犹太人领袖在斯洛伐克,一些美国犹太人组织,和战时难民委员会敦促盟友进行干预。然而,请求远非一致。犹太领导有分歧。作为一般规则,建立犹太领导不愿意推动组织的军事行动领导专门拯救犹太人。他们担心过于公开,鼓励认为第二次世界大战是一个“犹太人的战争。“犹太复国主义者、新移民和正统犹太人更愿意按特定努力保存犹太人。他们的声音,然而,边际比建立犹太人的领导下,和他们的尝试更有效。
那将是一个错误的假设反犹太主义或冷漠的困境Jews-while礼物是拒绝支持轰炸的主要原因。这个问题比较复杂。1944年6月11日犹太机构执行委员会会议在耶路撒冷拒绝呼吁奥斯维辛集中营的轰炸。犹太人在巴勒斯坦领导显然是既不反也漠视他们的弟兄的情况。大卫·本-古里安执行委员会主席,他说:“我们不知道真相关于波兰和整个局势看来,我们将无法提出任何关于这件事。“本-古里安和他的同事们担心轰炸营地甚至杀了很多犹太人和一个犹太人。虽然没有具体的文档推翻这一决定6月11日被发现,犹太机构的官员被7月强行要求轰炸。
发生在6月11日拒绝呼吁爆炸和随后的行动?Vrba-Wetzler报告公布后抵达巴勒斯坦犹太机构执行委员会在波兰已经明白发生了什么事和更愿意冒险犹太人住在营地,而不是允许气体处理继续畅通。
犹太机构官员呼吁英国首相温斯顿·丘吉尔,他告诉他的外交部长安东尼•艾登7月7日“的空军在必要时你可以和调用我。“然而,英国从未进行轰炸。
请求也向美国官员炸弹奥斯维辛集中营。同样要求他们来援助的两极华沙起义1944年被轰炸的城市。然而美国人拒绝请求炸弹奥斯维辛集中营,引用几个原因:军事资源不能从战争转移(如他们支持非犹太两极);轰炸奥斯威辛可能无效的;,甚至可能引发更多的报复性轰炸德国行动。另一方面,美国人并没有声称奥斯维辛集中营是最有效的美国轰炸机的范围之外。
事实上,早在1944年5月美国陆军空军有能力打击奥斯维辛集中营。从匈牙利铁路也在范围内,尽管铁路有效必须持续轰炸。1944年7月7日,美国轰炸机飞过奥斯维辛集中营的铁路。127年8月20日b, 100 P-51战斗机护航,下降1336 500磅的炸弹IG Farben合成油工厂还不到5英里(8公里)瑙东部。德国石油储备是美国优先目标,Farben工厂排在前列的目标列表。死亡营地保持不变。应该注意的是,军事条件限制的任何努力炸弹奥斯维辛集中营。轰炸是可行的,它必须是由一天好天气和1944年7月和10月之间。
今年8月,助理国务卿战争约翰·j .事务所写信给莱昂Kubowitzki世界犹太人大会,指出战争难民委员会已要求如果它是可能的炸弹奥斯维辛。事务所回答说:
后研究很明显,这样的一个操作可以执行只有相当大的空中支援的转移至关重要的成功我们的军队现在从事果断的行动中,在任何情况下这种可疑的功效,它不会使用我们的资源。已经有相当大的意见,这样的努力,即使可行,甚至可能引发更多的德国人采取报复性行动。
事务所的反应仍然是有争议的。没有研究轰炸奥斯维辛集中营。相反,战争部门决定在1月份,军队不会“用于拯救受害者敌人的压迫”的目的,除非一个救援的机会出现在常规军事行动。2月美国战争部的一份内部备忘录说,“然而,我们必须不断地记住,最有效的救济,可以给敌人的迫害的受害者是确保快速失败的轴。“没有发现文件记录的陆军航空部队的领导人考虑轰炸奥斯维辛集中营的可能性。
30年来未能炸弹奥斯维辛集中营是一个次要方面问题和大屠杀的战争。1978年5月,美国历史学家大卫·奥杂志写了一篇文章评论题为“为什么奥斯威辛从未轰炸。“他的文章引起了积极的响应和强化了惊人的两大出版的照片中央情报局照片口译员,恐龙Brugioni和罗伯特地方。1978年开发技术可用,但不是在1944年,这些照片看起来生动展现了美国情报的可能知道奥斯威辛集中营,如果只有他们感兴趣。有一张照片展示的是炸弹下降因为飞行员释放炸弹早,看来炸弹针对Farben植物是掉在奥斯威辛集中营。另一个图片犹太人在毒气室。Wyman的说法引起相当大的关注,未能炸弹成为美国冷漠的同义词。
在1980年代末和90年代初,争论这个问题加剧。军事历史学家质疑大屠杀历史学家在一个无效的争论为特征的“聋子的对话。“1993年大屠杀学者和军事历史学家发散的观点解决问题的研讨会在国家航空航天博物馆开幕,标志着美国大屠杀纪念馆。在问题的性质可能是使用飞机。轰炸是可行的,什么时候?从空气领域将轰炸机起飞,并降落在哪里?飞机将使用什么?什么需要护送,男人和物质代价是什么?生命被拯救和多少吗?盟友的代价是什么? But in addition to military considerations, political questions were at issue. Did the plight of the Jews matter? To whom and how deeply? Were Jews effective or ineffective in advancing the cause of their brethren abroad? Did they comprehend their plight? Were they compromised by their fears of anti-Semitism or by the fears they shared with American political leaders that the World War would be perceived as a Jewish war? Historians are uncomfortable with the counterfactual speculation “What if…” But such is the debate over bombing Auschwitz.
我们知道,最后,悲观主义者了。他们认为没有什么可以做,什么也没做。乐观主义者的建议,那些认为可以做的事情,甚至都不考虑。在奥斯威辛集中营发生在1944年的夏天,许多人未能炸弹视为冷漠的象征。不作为帮助德国人实现他们的目标,离开了受害者几乎没有权力来保护自己。盟军甚至没有提供轰炸抗议的姿态。