司法

司法最高法院是政府的一个分支机构，其任务是对特定情况下法律适用争议作出权威裁决。

提交司法机关的冲突体现在涉及诉讼当事人的案件中，诉讼当事人可以是个人、团体、法人实体(如公司)或政府及其机构。另请参阅宪法，法院,程序法。

诉讼当事人之间因违反法律或有约束力的法律协议而造成人身或经济伤害的冲突(法律上定义为犯罪的违法行为除外)会产生民事案件。民事案件的司法判决往往要求败诉方或侵权方向胜诉方支付经济赔偿。犯罪的产生刑事案件，官方定义为国家或其公民与被告(被告)之间的冲突，而不是犯罪受害者与被告之间的冲突。刑事案件的司法判决决定被告是否有罪。被判有罪的被告将受到惩罚，可能包括罚款、监禁，在某些法律制度中，在最严重的情况下，国家强制身体残废甚至死刑(看到死刑）.

司法机关还经常解决行政案件，解决个人、团体或法人与政府机构之间关于法律适用或政府项目实施的纠纷。大多数法律体系都纳入了国家主权原则，即未经国家当事人同意，政府不得被非国家当事人起诉。这一原则限制了诉讼当事人对政府行为寻求补救的权利。然而，公民不受任意的、不适当的、滥用的法律和政府法规适用的权利早已得到承认，是行政案件的焦点。

法律体系在司法机构处理民事、刑事和行政案件的程度上有所不同。在一些国家，法院审理这三种纠纷。在其他国家，有专门的民事、刑事和行政法庭。还有一些国家设有一般法院和专门法院。

在许多情况下，名义上提交法院解决的冲突是没有争议的。大多数民事案件，比如涉及离婚，孩子的监护权，或解释合同-都是庭外和解，永远不会上法庭。美国的刑事案件也是如此，法外辩诉交易的做法在美国被广泛使用。英国和大陆法系国家特有的不同的刑事程序使得美国实行的那种辩诉交易不太可能——甚至在官方上不可能。然而，有证据表明，在联合王国提出和接受有罪答辩的类似做法很普遍，在德国也不是没有。在辩诉交易案件中，法院的职能是行政的，仅限于正式批准和记录当事人在庭外达成的协议。

当司法部门决定一项争议时，一套法规规定了哪些当事人可以出庭，哪些当事人可以出庭证据将会被接纳，将会遵循什么审判程序，以及会作出什么类型的判决。司法程序涉及许多人的参与。虽然法官是中心人物，争议的各方和代表他们的律师，还有其他个人参与，包括证人，书记员，法警，行政管理人员和陪审员，当诉讼涉及一个陪审团。

法院的既定职能是对特定情况下有关法律适用的争议作出权威裁决。然而，这是不可避免的，法院也作出法律和公共政策，因为法官必须至少行使一定程度的自由裁量权来决定哪些诉讼要求在法律上是正确的或在其他方面是最适当的。当强大的国家最高法院(如美国、德国和印度的最高法院)行使其权力时，法院的立法和政策制定最为明显司法审查认为法律或主要的政府行为违宪然而，当司法人员以管理者的身份行事时，即使他们只是批准庭外达成的协议，也可能发生这种情况。雇主和雇员之间诉讼的解决模式可能比正式法律似乎要求的更有利于雇员，因为它们受到法律事实上变化的影响，这些变化可能由陪审团或审判法官的决定引起，而陪审团或审判法官通常更同情工人。在离婚案件中，规范子女抚养权或财务和解的正式法律也可能随着时间的推移而改变，因为陪审团会以持续的方式处理诉讼当事人的要求。

法院判决作出后，可能需要也可能不需要强制执行。在许多情况下，当事人接受法院的判决，并使其行为符合判决。在其他情况下，法院必须命令当事人停止某一特定活动。这些命令的执行由行政部门执行，可能需要立法部门提供资金。司法部门被描述为政府中危险最小的部门，因为它“既没有钱袋也没有利剑”，但实际上，任何政府机构的命令的执行都取决于执行机构是否接受发布机构的裁决和强制执行的权利。